<noframes id="t91nd">

      <noframes id="t91nd">

      <noframes id="t91nd">

      首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

      因為毛主席,70年來印度反動派在我們面前始終是“癟三”

      子午 · 2020-06-20 · 來源:子夜吶喊
      收藏( 評論() 字體: / /
      因為毛主席,因為毛主席所教育出來的千千萬萬人民子弟兵的浴血奮戰,因為毛主席解救的百萬翻身農奴無私的奉獻,對印自衛反擊戰干凈、利落、迅速地達到了戰略目標,為西藏贏來了幾十年的和平!因為毛主席為我們打下的堅實的工業基礎,今天,中國對印度在武器方面的優勢是不言而喻的

        這兩天,中印邊境沖突再次成為大家關注的焦點。

        根據印度官方的消息,印度在此次沖突中3人當場死亡,受傷的17人因未能及時救治,于次日死去,印方可謂損失慘重。

        此番沖突是印方故意制造事端挑起的,理不在印方,我方亦充足證據,所以印度政府在對外說明時主要強調了“悲劇”,并未敢過多指責我方。

        對于印度的挑釁行為,大多數網友是嗤之以鼻的,鑒于雙方實力對比的巨大差距,只要決策者有決心、有意志、有擔當、有膽氣,我們完全有能力再教訓印度一次,換回中印邊境的安寧。

        但是,我們也應當注意到一個問題,印度政府自莫迪上臺以來,一直秉持極右翼立場,與美帝國主義暗通款曲,客觀上充當了美帝圍剿中國的重要一環,中國人民在外部的首要敵人仍然是美帝國主義集團和國際資產階級。這雖然與過去印度再美蘇兩霸之間“取巧”對付中國的具體情勢有所不同,但“狐假虎威”的局面依然是相似的。

        以中印關系為例,回顧一下新中國成立70余年來,中國對印真正優勢在哪里,我們才能發揚優勢、補足短板,更好地應對未來的中印關系,特別是應對印度背后的美帝國主義集團的扼殺戰略。

        1962中印邊境沖突的緣起

        眾所周知,印度是四大文明古國之一,也是一個在近代歷史上深受殖民主義殘害的國度。二戰之后已經日落西山的英帝國主義已經沒有足夠的能力繼續殖民印度次大陸,退而求其次,英國在1947年促成印巴分治,以印度次大陸內部的民族矛盾鉗制兩方,以圖繼續施加影響力。

        處在被軍事殖民或經濟殖民地位的私有制國家統治精英的一個普遍特點就是“對內壓迫、對外投降”,印度的統治精英也不例外。從后來的所作所為看,飽受殖民主義殘害的印度的統治精英早已經學會了殖民主義者的丑陋惡習:1951年,趁西藏未穩吞并中國藏南地區;1961年吞并不屬于印度的果阿、達曼和第烏地區;1962年吞并尼泊爾卡拉帕尼地區;1975年吞并錫金;1990年后數次試圖吞并不丹。

        1947年,尼赫魯任印度第一任總理。他在20年代曾游歷歐洲和蘇聯,受到馬克思主義和蘇聯社會主義建設的影響。尼赫魯執政之初的主要任務是清除英殖民主義勢力、削弱封建主義影響,借鑒蘇聯的計劃經濟手段,發展資本主義尤其是發展工業。

        因為尼赫魯的一部分親社會主義傾向,在建國之初的印度外交政策也受到了一定的影響,偏向支持民族獨立和解放。1954年6月,尼赫魯與周總理共同提出著名的和平共處五項原則;1955年尼赫魯發起并參與萬隆亞非會議;1961年,尼赫魯與鐵托等共同發起不結盟國家首腦會議。

        在朝鮮戰爭中,印度只派出了醫療隊和戰俘觀察員,盡管在某些細節問題上存在拉偏架的嫌疑(例如對北朝鮮的過多指責),但總體上扮演了中立國的角色,為促成朝鮮停戰談判發揮了一定的作用。

        但是,隨著50年代后期,社會主義陣營的分裂,印度跟風赫魯曉夫的蘇聯,大國沙文主義習氣也越來越重。

        對于印度,毛主席從支持民族解放運動和聲援全球社會主義革命的角度,一直秉持的是包容、批評、促進的方針。

        1951年,印度乘中國抗美援朝,無暇西顧之機,搶占了中印邊境東段“麥克馬洪線”以南的9萬平方公里中國領土,接著又占領了邊境中段部分中國領土。從中印兩國人民的傳統友誼和根本利益出發,毛主席和中國政府對印度的尋釁滋事一直保持克制和忍讓的態度。

        1954年10月,毛主席對來華訪問的尼赫魯表示:“朋友之間有時也有分歧,有時也吵架,甚至吵到面紅耳赤,但是這種吵架與我們同杜勒斯的吵架,是有性質上的不同的。”

        1959年5月,毛主席又在中國外交部關于印度外交部外事秘書談話的答復稿上親筆加寫了一大段話,“中國人民的敵人是在東方,美帝國主義在臺灣、在南朝鮮、在日本、在菲律賓,都有很多的軍事基地,都是針對中國的。中國的主要注意力和斗,爭方針是在東方,在西太平洋地區,在兇 惡的侵略的美帝國主義,而不在印度,不在東南亞及南亞的一切國家。……中國不會這樣蠢,東方樹敵于美國,西方又樹敵于印度。西藏叛亂的平定和進行民主改革,絲毫也不會威脅印度。……我們不能有兩個重點,我們不能把友人當敵人,這是我們的國策。”

        可惜的是,印度政府對于毛主席的好言相勸置若罔聞,我行我素,在邊境上一段暫時沉寂后,又變本加厲地開始了新一輪蠶食中國領土的行動。針對印度對中國邊境的不斷蠶食行為,毛主席向中國邊防部隊提出了“決不退讓,避免流血;武裝共處,犬牙交錯”的十六字斗爭方針。

        1959年人民解放軍取得西藏平叛的勝利后,印度政府公開向中國提出將東段9萬平方公里和西段3.2萬平方公里中國領土劃歸印度,在其無理要求遭中國政府拒絕后,便推行“前進政策”,繼續蠶食中國領土。

        1959年8月,印度在中印邊界東段的朗久挑起第一次武裝沖突;10月,又在西段挑起了空喀山口沖突。針對這些挑釁行為,中國邊防軍遵循毛主席的指示,采取的準則是“不主動惹事,不挑起爭端,不越出國境”,“鄰國武裝人員向我進 行或大或小的越境挑釁,在未超過我國三十公里時我概不開槍”,“停止邊防部隊在邊界線附近巡邏”。

        中國的克制和忍讓,被尼赫魯視為軟弱可欺,蠶食的膽子越來越大。從1961年特別是1962年4月起,印度當局在中印邊境推行更大規模的“前進政策”,步步向中國縱深進逼;7月,印度軍隊在中印邊界西段悍然侵入新疆加勒萬河谷,設立新的軍事據點,切斷中國邊防哨所的后路,并向中國巡邏隊進行武裝挑釁,制造了加勒萬河谷事件。10月,印軍兩萬余人在中印邊界東、西兩段,同時向中國發動大規模進攻,完全堵死了和平解決邊界問題的道路。

        在中印邊界問題上,中國出于國際主義的考慮,可以說忍耐到家了。面對尼赫魯政府的不斷膨脹,毛主席果斷下令發起反擊。毛主席后來回顧說:“印度整了我們整整三年。從1959年開始,1959年、1960年、1961年、1962年,有四個年頭了,我們才還手。”

        1962:中國贏在“民心”

        對印度的自衛反擊,毛主席的方針是不打則已,要打就把你打疼、打怕,打來幾十年的和平。

        1962年10月6日,總參向參戰部隊傳達了毛主席的指示“假如印軍向我進攻則要狠狠地打他一下,除東線西藏作準備外,西線也要配合。如他進攻,不僅要打退,還要打狠打痛。”

        根據這個指示,中國邊防部隊一個多月內在西段,痛快淋漓地清除了印軍在中國境內設立的43個侵略據點;在東段,趕走了侵入克節朗、達旺等地的印軍,挺進到非法的“麥克馬洪線” 以南靠近傳統習慣線地區,將參加過二次世界大戰的印軍精銳打得一敗涂地。這場反擊戰殲滅印軍8853人,擊斃辛格準將以下4885人,生俘達爾維準將以下3968人;而我軍僅付出了犧牲722人、負傷697人的代價。

        這一仗打得印度舉國震驚,打得尼赫魯驚慌失措。

        毛主席稱中印邊界反擊戰是一場“軍事政治仗,或叫政治軍事仗”,中國在獲得勝利后主動撤軍,表明了中方以和平談判解決邊界問題而反對以武力改變邊界現狀的一貫立場。反觀尼赫魯的印度政府,偷雞不成蝕把米,失了里子更失了面子(國際道義)。

        今天,很多民族主義者對于勝利之后的主動撤軍耿耿于懷。因為藏南特殊的地理位置,以當時中國的物質水平和補給條件,藏南對于我方而言基本上是一塊軍事上的死地。但這場對印自衛反擊戰的目的達到了——它至少為整個西藏贏來了至少三十年的和平,讓印度政府及其境內的西藏叛逃分子不敢染指西藏,為剛剛進行民主改革的西藏爭取來了寶貴的和平發展期來徹底“消化”西藏。

        麥克馬洪線的背后是海拔數千米的念青唐古拉山脈, 關山重重。印度洋暖濕氣流沿山而上,冬季大雪封山, 夏天暴雨傾盆,能夠通行的時間只有10、11月份兩個月。這也是毛主席將戰斗選擇在那兩個月快速果斷進行的主要原因。

        即便是在能夠滿足通行期的兩個月,我方的后勤補給依然是困難重重,以輕武器為主。即便是輕武器,中方與印度相比,也是有一定差距的,并不占優勢。

        我軍步兵主要使用的是剛剛換裝的56式系列武器,包括56式半自動步槍、56式沖鋒槍、56式班用機槍;而印度使用的則是清一色的英美裝備,如李·恩菲爾德MK3型步槍、布倫式輕機槍、司登2、3、4式沖鋒槍和斯特林L2A3沖鋒。因為地理條件的優勢,重武器配備更是占據優勢。

        但我軍強在人民子弟兵作戰頑強、勇敢,指揮靈活,充分發揮了持續作戰的優勢,大膽的進行穿插、追擊,幾乎不給印軍發揮遠程射擊的優勢。

        印軍一般要求隨槍攜帶90發子彈,后備40發,但印軍士兵不堪重負,“偷懶耍滑”,最低時只帶一條裝50發的子彈袋;我軍士兵則是主動要超負荷攜帶彈藥。這就造成在穿插作戰時,敵軍士兵彈藥打完了,我軍士兵還有充足的彈藥。

        在西山口—邦迪拉戰役中,我軍一名副班長龐國興,在和主力失散的情況下,和另外3名戰士自動組成戰斗小組,使用2支56式沖鋒槍2支56式半自動步槍,深入印軍縱深7.5千米,多次主動向敵人優勢兵力發起沖擊,占領兩個炮兵陣地,繳獲7門87.6毫米加農榴彈炮,后又配合主力部隊繳獲另外8門。

        在達多龍橋的一場戰役中,敵軍一個營約300人的隊伍撤退到達多龍橋,對岸只有我軍一只27人的小部隊,其中還有迫擊炮排的戰士和炊事班,真正能夠承擔作戰任務的只有包括營副指導員王文保在內的12人。面對20倍于己的敵人,王文保下達的作戰命令竟然是圍殲!12人的“主力部隊”+7人“炊事班”,主動向印度一個營的敵人發起了進攻:戰斗不到一個小時便宣告結束!我軍以傷3人的代價,擊斃印軍35人,俘虜206人!

        ……

        譜寫這些可歌可泣的感人故事的,是一個個普通的士兵,他們有一個共同的名字——人民軍隊。同樣大多是貧苦家庭出身,中國士兵所感受到的翻身得解放、當家做主人的喜悅感、自豪感,是那些還在飽受種姓制度壓迫的印度底層士兵所無法想象、更無法感受的;中國的士兵是在為祖國而戰、更是在為保衛本階級的勝利果實而戰,而印度的士兵則是為了軍餉而戰。這樣的戰斗,中方焉能不勝,印方焉能不敗?

      牦牛雪域高原運輸物資

        同樣地,我們也應當銘記西藏那些翻身農奴,發自真心、義無反顧地支前配合,保障了戰役的后勤補給。僅阿里地區支前委員會就調集了500多匹馬和牦牛,翻越雪山,運送物資支援邊防部隊作戰。

        這就是“民心”的力量!

        這同樣是印度所不具備的最為寶貴的條件之一。

        帶領中國的勞苦大眾翻身做主人、讓西藏百萬農奴翻身得解放的正是毛主席;讓人民軍隊的廣大士兵學習知識,覺悟思想的也正是毛主席;對印自衛反擊戰的最高決策者和作戰方針的制定者同樣是毛主席!

        因為毛主席,因為毛主席所教育出來的千千萬萬人民子弟兵的浴血奮戰,因為毛主席解救的百萬翻身農奴無私的奉獻,對印自衛反擊戰干凈、利落、迅速地達到了戰略目標,為西藏贏來了幾十年的和平!

        今天的對印優勢在于毛主席奠定的工業化基礎

        毛主席反對“唯武器論”,但絕不是不要武器、不要國防現代化、不要工業化。他既有“你打原子彈,我打手榴彈”這樣氣壯山河的豪邁,也有“搞一點原子彈”這樣的遠見卓識,這種革命浪漫精神和理性務實態度的辯證統一,是毛主席在戰略上藐視敵人和在戰術上重視敵人的鮮明體現,也是他不懈奮斗努力建設強大國防的歷史寫照。

        1962年對印自衛反擊戰,中方在武器方面的劣勢,一方面是印度有“殖民地”的底子,殖民地時代的印度士兵就被殖民者武裝起來充當自己的“打手”;另一方面,并未飽受戰火摧殘的印度,在建國初期的工業基礎本來就好于中國。

        然而,經歷了毛澤東時代近三十年的艱苦奮斗,中國的工業化、國防現代化取得了輝煌成就,將印度遠遠地甩在后面。

        我們可以從中印兩國建國初期到1975年各項產品人均產量變化對比,來簡單對比一下中印的工業化、現代化發展速度:

        1950年,中國只有糖產量略高于印度,其他均低于印度;到1975年,毛澤東時代結束前夕,中國各類產品人均產量均大幅超過印度;增長倍數更是遠高于印度。

        但凡不是對毛澤東時代帶者偏見甚至敵視,都沒有任何理由否定毛澤東時代中國的社會主義建設取得的偉大成就。關于社會主義工業化的歷史,本篇囿于篇幅不再贅述;這里只簡單介紹印度工業化的情況。

        殖民地時期的印度,與中國、土耳其、非洲等受多個列強同時侵占的“共占殖民地”不同,印度自18世紀中后期以來就成為了英國的“獨占殖民地”。作為獨占殖民地,印度獲得了宗主國更多的關注和投資,這為其工業化奠定了較好的基礎。(類似的狀況,我們可以參照918事變之后的東三省)到20世紀初葉,英國殖民者已經在印度建成遍及整個次大陸的鐵路網,成為全球第四大鐵路系統。一戰、二戰時期,出于就地轉化資源、突破戰線封鎖的需要,英國殖民者在印度發展出了汽車、化工、機械等多個現代工業部門。

        但殖民地時期印度工業化的成就并不是殖民者主觀善意的結果,而是地緣條件下的“意外”。作為印度殖民地的底層民眾,更為刻骨銘心的是自己國家作為殖民地被壓榨的屈辱歷史,他們長期遭受本國地主階級和殖民者的雙重殘酷壓迫。二戰中,出于戰爭需要,英國殖民者緊急抽調原材料,導致1943年印度東部大饑荒,奪走了400萬人的生命。

        長期來講,英國殖民者極力打壓印度本土工業,主要講印度定位為原材料供應地和商品傾銷地。為了避免對宗主國本身形成沖擊,英國殖民者將印度的工業水平基本鎖定在上一代已經淘汰或面臨淘汰的水平,這與70年代全球化美日向亞洲經濟殖民地的產業外遷有某種程度上的類似。

        盡管如此,印巴分治之后的印度工業化基礎仍然是遠遠好于經歷過八年全面抗戰、三年解放戰爭的一窮二白的新中國。

        上面已經說到,印度首任總理尼赫魯受到蘇聯的影響,傾向于社會主義。但分治之后的印度并未經歷過真正的新民主主義革命,封建種姓制度、殖民地時期形成的資本主義制度一直伴隨印度到今天。尼赫魯學過來社會主義計劃經濟的外殼,從1948年開始,印度就開始制定五年計劃,并一直持續到2014年莫迪上臺前,時間跨度之長在社會主義陣營都是少見的。

        在政治上,印度實行的又是所謂的西方議會民主道路。搖擺于美蘇兩個大國之間,尼赫魯選擇中間道路,走上了所謂“費邊社會主義”——這個“社會主義”毫無關系。除了發展部分國有經濟,印度只是進行了有限的土地改革,封建主義和資本主義的私有制度根本沒有被觸動。印度的國有企業雖有“國有”之名,但是卻不聽政府調遣,反而成為能夠左右決策的利益集團。

        印度既沒有形成強有力的中央計劃決策執行機構,也沒有通過破除私有制惠及底層、動員起來底層民眾的建設熱情,印度“佛系”工業化的發展速度可想而知。1950年至1980年,印度人口年均增長率約為2.3%,而國民生產總值年均增長率為3.5%,從第10工業國跌到23,中國則升至第6。

        1980年代的新自由主義和全球化浪潮同樣席卷了印度,開啟了印度的改革開放之路。然而,這樣的印度拿什么去搞改革開放呢?

        印度執政者一度希望依靠依附于西方高科技、高端服務業可以繞過漫長的工業化歷程,走出了一條從農業主導直接轉向服務業主導的新型發展道路。換個話來講,就是繞過第二產業,直接從第一產業躍升到第三產業。

        這種改革,一方面造成了印度經濟的對外依附化和國內更為嚴重的貧富分化,尼赫魯建立的國有經濟也陸續被私有化,另一方面反而造成了印度變相地“去工業化”。尼赫魯當初去殖民化、發展印度本土工業體系的夢想實際上已經破滅。

        當中國人民解放軍可以拿著依靠毛澤東時代奠定的堅實的國防工業基礎、自主研發的尖端武器走上戰場的時候,印度的軍隊還還留在萬國武器博覽會的層次,必須依靠從美國、俄羅斯等國購買武器。

        印度的反動統治階級如今面臨國內嚴重的經濟危機和日益深重的貧富分化、社會矛盾,寄希望于挑動邊境沖突轉嫁矛盾,這是民心喪盡的表現;而我們自身今天同樣面臨這社會貧富分化問題。兩邊同樣有高漲的民族主義熱情,但有多少能轉化成“民心”優勢呢?1962年我們取勝的這個優勢事實上已經被私有化削弱了,但好在毛主席為我們打下的工業基礎的底子還在。

        今天,中國對印度在武器方面的優勢是不言而喻的,這同樣要感謝毛主席為我們打下的堅實的工業化基礎。

        因為毛主席,70年年來印度的反動統治階級,過去只能是個欠揍的“癟三”,今天依然只能是個欠揍的“癟三”。

        但正如本文開頭所說,印度的背后其實上是美帝國主義在撐腰打氣。面對美帝國主義,我們的武器優勢是沒有了。但抗美援朝戰爭,我們靠著“民心”優勢,在武器絕對劣勢的情況下,最終取得了勝利,這條歷史經驗是永遠值得銘記的!

      「 支持烏有之鄉!」

      烏有之鄉 WYZXWK.COM

      您的打賞將用于網站日常運行與維護。
      幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

      注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
      聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:晨鐘

      歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

      收藏

      心情表態

      今日頭條

      最新專題

      抗美援朝70周年

      點擊排行

      • 兩日熱點
      • 一周熱點
      • 一月熱點
      • 心情
      1. 旗幟鮮明的堅決反對延遲退休
      2. 中組部原部長張全景談知青上山下鄉
      3. 五評胡錫進:要什么樣的“中國崛起”?
      4. 必須充分意識到:國民黨在關鍵時刻從未與大陸相向而行!
      5. ?王成是逃兵?網紅@老兵尹吉先 再次侮辱英烈,抓起來審審吧!
      6. 劉子厚:回憶毛主席在河北的幾個片斷
      7. 張治中曾申請加入中共遭拒,周恩來惋嘆我黨失去了一位元帥
      8. 什么是奢侈品?以及奢侈品為何正在毀掉我們的生活?
      9. 子午:胡錫進支持延遲退休的理由錯在哪里?
      10. 2020年的一個小總結
      1. 是誰隱瞞毛澤東的“最高指示”
      2. 中共的另一面,讓有些人膽寒!
      3. 關于毛澤東的18個謊言的最新進展
      4. 【憤怒】“央證公開課”公開侮辱毛主席,他們是什么鬼?
      5. 他是統戰高手,為我軍帶來33個團,晚年預言主席地位將來會更高
      6. 歷史只記錄了朱元璋屠戮功臣,卻沒記錄功臣對老百姓干了什么
      7. 三年困難時期的人為錯誤和責任人
      8. 老田|主流黨史寫作的困境何在:從《周傳》引用的一份假材料說起
      9. 戈爾巴喬夫,竟還不忘指點江山
      10. 天津肖老師歧視學生,家長卻集體簽名要留住老師,事情真相如何呢
      1. 歷史文獻:毛主席談我國還可能要走一段資本主義復辟的道路
      2. 張文茂:為什么會在理論上出現這么多的混亂?
      3. 是誰隱瞞毛澤東的“最高指示”
      4. 毛主席早看何止50年!
      5. 他們到底怕什么?
      6. 公知的哀嘆,30年啟蒙都白做了
      7. 鬧劇不斷——“茅臺貧困戶”果然是全村首富!
      8. 支持力挺港獨的王小妮復出了:方方的朋友圈,一手遮天!
      9. 張文茂:一九七四年我國糧食人均超過三百公斤說明了什么?
      10. 潘家干凈嗎?
      1. 羅援:今天,向王景清老團長告別!
      2. 張志坤:展望中美關系“重回正軌”的那一天
      3. 是誰隱瞞毛澤東的“最高指示”
      4. 學習黨史,要正確評價改革開放時期
      5. 毛主席女婿、李訥丈夫王景清3月1日在京逝世 享年94歲
      6. 【憤怒】“央證公開課”公開侮辱毛主席,他們是什么鬼?
      aⅴ手机电影在线观看- 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 资源网