<noframes id="t91nd">

      <noframes id="t91nd">

      <noframes id="t91nd">

      首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

      逼英國拒絕華為后,美國又威脅德國后果自負

      后沙 · 2020-07-18 · 來源:后沙
      收藏( 評論() 字體: / /
      美國之外的各大國聯手,存在共同利益上的可行性,這預示著國際秩序將會出現百年未有之巨大變化。 美國的路是自己走絕的!懂王要不再干四年?

        7月14日,英國數字、文化、媒體、體育大臣奧利佛·道登在議會表示,從今年年末(12月31日)起英國電信公司將禁止采購華為5G設備。英國電信公司在2027年前應該把自己的設施完全擺脫華為公司。

        首相鮑里斯.約翰遜對華為態度的急轉彎把英國電信商搞得頭暈目眩,這個“艱難”決定意味著:

        一、拆除華為原有設備所需要高達三十多億英鎊費用,將由英國自己買單,美國決不會因此補償英國一個便士。

        二、英國數字信息發展將面臨滯后局面,英國民眾體驗5G至少要拖后三年。

        三、給英國脫歐之后急需的中英貿易談判制造了困難。

        這是對英國百害而無一利的決策,中國外交部已提醒英國,它將為此付出代價。

        美國國務卿蓬佩奧在英國重新做出決定后表示歡迎,并打算在7月20日前往倫敦與約翰遜會面,下一站是丹麥哥本哈根。

        大英帝國玩了一輩子兩面三刀,以前,它總是出賣別國利益來滿足邪惡者,二戰前,出賣捷克斯洛伐克給納粹德國是典型的英式手法。

        但英國現在居然淪落到出賣本國利益去滿足愈發邪惡而瘋狂的美國,說明倫敦一些政客已將英國視為美國殖民地,說嚴重點是叛國行為

        英國在與華為合作問題上,兩屆政府都掙扎過。

        2019年4月23日,英國國家安全委員會召開會議,討論5G建設事項,特蕾莎?梅決定同意華為公司“有限制”地參與5G網絡非核心基礎設施建設,這是一項反復權衡利弊后的決定。

        《每日電訊報》稱:英國首相特蕾莎?梅無視美國警告,批準華為參與本國5G網絡建設。

        在一年多時間內,保守黨內閣基調似乎已經確定,英國電信企業也開始在各大城市建造5G網絡建設,華為也加大了對英國的投資。

        2020年1月28日,英國新一屆內閣,在首相約翰遜主持下,再次在國家安全委員會舉行內部討論,并宣布允許華為公司參與英國5G網絡建設項目, “他們(華為)參與5G通訊基礎設施非敏感部分的工作份額將占35%。”

        白宮隨即表示,他們英國的決定極度失望,要求英國重新考慮。

        半年后,英國卻放棄了獨立,選擇了追隨。

        一方面是特朗普親自電話施壓(老頭事后自己吹噓的),拿美國市場跟英國攤牌;一方面是英國情報機構對政治的影響力過于強大,它們是“五眼聯盟”堅定維護者,而“五眼聯盟”對中國的敵視眾所周知。

        英國稱將在2027年前完成脫離華為工作,不過,美國大選之后,如果特朗普離開白宮,英國是否會再次急轉彎?可能性很大。

        七年之后,中美關系,中歐關系也存在著極大變數。

        從技術上來說,5G到那時也將有新的發展,而華為肯定仍是市場領先者,畢竟其它競爭者根本無法做到華為對科技開發的投入水平。

        一個在某領域技術上落后的“反華聯盟”,又如何能抵制技術先進者?愚昧永遠戰勝不了科學。

        約翰遜內閣的選擇,跟放火燒毀5G基站行為在愚昧程度上并沒有什么區別,只不過多了件“國家安全”的外衣。

        某些英國政客放著噴噴白米飯不敢吃,卻捏著鼻子接過美國端來的一盆狗屎,還硬氣地跟大家說:不是美國逼我吃的,是我自己要吃的。

        逼迫英國成功后,美國馬上向德國施壓,此前,德國經濟部長阿爾特邁爾在7月11日接受《法蘭克福匯報》采訪時重申了德國立場:“我們不會把華為排除在5G網絡建設之外”。

        德國是基于情報部門的判斷,它們一直不認為選擇華為設備會威脅到國家安全,這是“五眼聯盟”與非”五眼聯盟“情報機構的重大區別。

        美國打擊德國的重點并不是華為,而是”北溪2“天然氣管道項目。

        蓬佩奧15日在國務院對媒體聲稱:美國將“北溪-2號”和“土耳其流”歸入《以制裁反擊美國敵人法案》(CAATSA)中第232條制裁條款對象。

        他直接將德國列入了法律上的”美國敵人“,如果德國不放棄與俄羅斯合作的話。

        蓬佩奧說:“這是對參與俄羅斯項目公司的明確警告,它們馬上退出這些項目,否則后果自負。

        制裁將涉及到參與”北溪2“項目的德國以及歐洲企業,瑞士Allseas去年就被美國嚇得宣布停工,還有一家荷蘭公司。

        全歐洲將有120多大大小小企業會受到美國制裁,但默克爾政府堅持要將”北溪2“完成并投放使用。

        德國外長馬斯17日回應:“美國政府無視歐洲權利和主權。歐洲能源政策應由歐洲制定,而非華盛頓,我們拒絕跨國制裁。”

        德國、法國、奧地利等國準備創建一套結算機制,以規避美國的制裁。

        實際上德國在對俄問題的政治態度上與美國一直保持一致,以每年200多億歐元代價對俄羅斯進行制裁。但美國仍然沒有滿足,一定要讓”北溪2“前功盡棄。然而,”北溪2“對德國來說不僅僅是經濟利益問題,更是能源戰略安全問題。

        如果沒有”北溪2“,那么俄天然氣只能通過烏克蘭管道輸入德國,再轉輸到歐洲,而烏克蘭管道掌握在美國手里,一旦美國不高興,隨時可以對德國“斷氣”。

        如果德國對美國是信任的,那么就不會與俄羅斯合作”北溪2“項目,反過來,特朗普政府的胡作非為,更加劇了德國對美國的不安全感。

        德國像英國那樣品嘗美國端來的狗屎,是因為默克爾政府具有政治穩定性。除了少數親美政客,德國各界在”北溪2“問題上是比較團結的。

        美國不但嚴重侵犯歐洲盟友利益,還無視它們的主權。蓬佩奧所說的《以制裁反擊美國敵人法案》第232條,只是美國的法律,它能管到德國嗎?

        默克爾在7月1日就說過,美國的制裁不符合德國政府對法律的理解(你家的法律管不到我),柏林認為應該完成該項目。

        在美國與中俄高度對抗背景下,德國成為了對抗的交匯點,華為和”北溪2“都受到了美國的制裁威脅。

        德國承受的壓力要遠遠大于英國,但德國人比英國人要硬氣得多。

        默克爾之所以強硬,原因有三個:

        一、德國工業4.0戰略規劃,它要發展智能工業的基礎設施,離不開與華為合作。如果美國有5G技術,德國會優先考慮,問題是美國沒有。

        二、要實現工業規劃,德國需要充足和實惠的能源保障,俄羅斯天然氣符合德國需求。烏克蘭線路無獨立決定能力,而美國頁巖氣又遠又貴。

        德國最理想局面是:與俄羅斯合作建設新管道,又顧及烏克蘭利益,再買些美國“高級貨”。但就是這樣,美國都無法接受。

        三,默克爾這屆做完就不做了,基民盟的黨主席也辭了,沒有選舉壓力,美國在政治上拿她沒辦法。

        5G合作和”北溪2“項目,是戰后德國首次公開地將美國利益置于身后,但這是美國的二選一態度,讓德國失去了回旋余地。

        美國不可能要求每個國家都能做到烏克蘭那樣--失節事大,餓死事小

        烏克蘭天然氣管道恰恰是美國自己切斷的,整俄羅斯整伊朗整得爽,但卻不顧及歐洲盟友的能源利益。

        中國比俄羅斯更難對付,俄羅斯是拳頭硬(軍事),身體虛(經濟),中國不但拳頭硬,而且身體還不錯。

        美國以舉國之力還整不倒一家深圳龍崗區的企業,而這家企業還算不上是中國的巨無霸企業,蓬佩奧們跳得再高又如何?他只能今天造謠、明天制裁,來來回回就干這些下三濫的事。

        就像俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃昨天說的:美國除制裁之外,就沒有其他事情可干?

        制裁,是超級大國一種特權,建立在不對等的實力基礎上,美國可以損失一千萬美元制裁某國,對它來說是毛毛雨,而不富裕的國家就難以承受。

        但是,制裁只是手段,再強的國家也無法制裁全世界,否則,等于被全世界制裁。

        中國也有能力制裁別國,但中國幾乎從不用“制裁”這個詞,現在要恭喜盧比奧等反華政客,還有洛克希德.馬丁公司,終于喜提中國外交部“制裁”兩字。

        世界力量對比正在發生重大變化,到了一定時候,國際體系也會出現相應變化。

        美國折騰華為,折騰”北溪2“能得到什么?一是讓人看清它的野蠻底色,二是導致大西洋聯盟關系破裂。

        特朗普前天還說建立歐盟為了占美國便宜,那杜魯門、肯尼迪,馬歇爾、摩根索他們豈非死不瞑目?

        德國單憑自身力量是無法對付美國,它必須尋找強有力的政治經濟力量聯手,以對抗美國動輒制裁的蠻橫做法。其實英國也是如此,但大英自有國情在此。

        美國之外的各大國聯手,存在共同利益上的可行性,這預示著國際秩序將會出現百年未有之巨大變化。

        美國的路是自己走絕的!懂王要不再干四年?

      「 支持烏有之鄉!」

      烏有之鄉 WYZXWK.COM

      您的打賞將用于網站日常運行與維護。
      幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

      注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
      聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:青松嶺

      歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

      收藏

      心情表態

      今日頭條

      最新專題

      抗美援朝70周年

      點擊排行

      • 兩日熱點
      • 一周熱點
      • 一月熱點
      • 心情
      1. 旗幟鮮明的堅決反對延遲退休
      2. 中組部原部長張全景談知青上山下鄉
      3. 五評胡錫進:要什么樣的“中國崛起”?
      4. 必須充分意識到:國民黨在關鍵時刻從未與大陸相向而行!
      5. ?王成是逃兵?網紅@老兵尹吉先 再次侮辱英烈,抓起來審審吧!
      6. 劉子厚:回憶毛主席在河北的幾個片斷
      7. 張治中曾申請加入中共遭拒,周恩來惋嘆我黨失去了一位元帥
      8. 什么是奢侈品?以及奢侈品為何正在毀掉我們的生活?
      9. 子午:胡錫進支持延遲退休的理由錯在哪里?
      10. 2020年的一個小總結
      1. 是誰隱瞞毛澤東的“最高指示”
      2. 中共的另一面,讓有些人膽寒!
      3. 關于毛澤東的18個謊言的最新進展
      4. 【憤怒】“央證公開課”公開侮辱毛主席,他們是什么鬼?
      5. 他是統戰高手,為我軍帶來33個團,晚年預言主席地位將來會更高
      6. 歷史只記錄了朱元璋屠戮功臣,卻沒記錄功臣對老百姓干了什么
      7. 三年困難時期的人為錯誤和責任人
      8. 老田|主流黨史寫作的困境何在:從《周傳》引用的一份假材料說起
      9. 戈爾巴喬夫,竟還不忘指點江山
      10. 天津肖老師歧視學生,家長卻集體簽名要留住老師,事情真相如何呢
      1. 歷史文獻:毛主席談我國還可能要走一段資本主義復辟的道路
      2. 張文茂:為什么會在理論上出現這么多的混亂?
      3. 是誰隱瞞毛澤東的“最高指示”
      4. 毛主席早看何止50年!
      5. 他們到底怕什么?
      6. 公知的哀嘆,30年啟蒙都白做了
      7. 鬧劇不斷——“茅臺貧困戶”果然是全村首富!
      8. 支持力挺港獨的王小妮復出了:方方的朋友圈,一手遮天!
      9. 張文茂:一九七四年我國糧食人均超過三百公斤說明了什么?
      10. 潘家干凈嗎?
      1. 羅援:今天,向王景清老團長告別!
      2. 張志坤:展望中美關系“重回正軌”的那一天
      3. 是誰隱瞞毛澤東的“最高指示”
      4. 學習黨史,要正確評價改革開放時期
      5. 毛主席女婿、李訥丈夫王景清3月1日在京逝世 享年94歲
      6. 【憤怒】“央證公開課”公開侮辱毛主席,他們是什么鬼?
      aⅴ手机电影在线观看- 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 资源网