<noframes id="t91nd">

      <noframes id="t91nd">

      <noframes id="t91nd">

      首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

      英國航母要巡航南海,中國大使警告勿輕舉妄動

      后沙 · 2020-07-19 · 來源:后沙
      收藏( 評論() 字體: / /
      哪怕東盟各國不愿意再將南海問題國際化,美國也要強行拱火。 恃強凌弱,本來就是西方殖民主義者的金科玉律,而不是天天掛在嘴上的自由民主。

        七月份以來,美國海軍在中國南海頻頻秀肌肉,繼上旬派出“尼米茲號”和“里根號”到南海附近舉行雙航母編隊軍事演習外,現在又準備進行第二輪軍演。

        中國人民海軍針對美國的危險舉動,在南海加強了島嶼防御力量并舉行大規模軍事訓練。

        作為南海域外國家,美國海軍這里出沒,不但是在挑釁中國主權,而且大大增強了發生軍事沖突的可能性。是誰在將南海推向“軍事化”?賊喊捉賊的美國心知肚明。

        與軍事行動相配合的是外交運作,美國國務卿蓬佩奧屢屢大放厥詞,一邊指責中國在建立“海上帝國”;一邊拿自己拒絕簽約的《聯合國海洋法公約》說事,當然還少不了念嘮四年前那場“南海仲裁案”。

        作為美國特殊盟友,蓬佩奧的外交運作怎么少得了英國配合?英國內閣現在不僅在外交上鸚鵡學舌,而且準備作出軍事配合行動,以壯聲勢。

        沒落的大英帝國與邪惡者共舞,助紂為虐的老毛病又犯了,之前,在“港區國安法”、“5G合作”等問題上,英國內閣已多次對中國采取了不友好態度。

        這次倫敦媒體又放出風聲,《泰晤士報》(The Times)13日報道,“伊麗莎白女王號”航母將在明年初啟航,這艘價值31億英鎊的航空母艦,將前往亞太地區的執行巡航任務,以對抗中國日益增長的“威脅”。預計軍方會在秋季正式對外公布這項計劃。

        英國國防部表示,尚未對航母部署計劃作出決定,但伊麗莎白女王號肯定將于2021年初作為航空母艦戰斗群主力,開始處女航行。

        “伊麗莎白女王號”于2014年7月4日下水,2017年12月7日正式服役,航母為常規動力,可搭載24架至36架F-35B戰機和14架直升機。它和姐妹艦威爾斯親王號(HMS Prince of Wales)是皇家海軍有史以來的最大軍艦。

        “伊麗莎白女王號”以漏水聞名,它是來南海碰瓷的?關于它的遠航處女秀地點,有著風向標意味,約翰遜2017年在擔任外交大臣時就暗示過,新航母首次行動就是要去南海“自由航行”。

        如果明年它真的來南海“自由航行”,必將進一步損害到中英關系。中國駐英國大使劉曉明,前天在接受《泰晤士報》采訪時說:“英國脫歐后,我認為英國還是希望在世界上起重要作用,但派遣航空母艦則不是應該起的作用。”

        在2019年劉曉明大使也警告過: “英國這種做法就是在給中國示威,會給中英關系帶來很多麻煩,英國不應該為別國干這種臟活。”

        拿自己家的新航母給美國干臟活,企圖來南海混水摸魚,恬不知恥,英國海軍居然已墮落到這種程度。

        實際上,英國在是否將“伊麗莎白女王號”遠航處女秀部署在南海問題上,態度有過多次反復,它知道這樣做的后果,但又想借著追隨美國,狐假虎威,重溫一下帝國榮光。

        2017年10月11日,在保守黨曼徹斯特會議上,英國國防大臣邁克.法倫表示,皇家海軍沒有計劃到南海進行“航行自由”,因為這是對中國的直接挑釁。法倫還說美國一直在爭議島嶼附近演習,但英國沒有,也不打算這么做。

        這與他和約翰遜在2017年7月說法完全兩樣,態度來了個180度急轉彎,居然都說得振振有詞,臉不紅,心不跳。

        2018年6月3日,英國又改口了,新任國防大臣威廉姆森在新加坡表示,英國將向亞太地區派出軍艦,對該地區“航行自由”重要性發出“最強烈信號”。

        接著皇家海軍的“薩瑟蘭”號護衛艦從訪問澳大利亞回來有意穿越南海,雖然并未進入12海里領海基線,但受到16艘中國軍艦強烈圍觀,最終在中國海軍的“護送”下,心驚膽戰地離開了南海。

        英國國防部對此表示皇家海軍根本無力維持在南海長期巡航,給自己找了個臺階下,裝委屈當然是想向議會弄點經費。

        消停一年多,英國新內閣又想折騰了,覺得這艘“漏水”新航母得派上用場。

        一來,向美國示好,在英美貿易談判中希望美國本著“特殊伙伴”的態度能對英國讓一步;

        二來,借力美國在南海興風作浪,想讓中國在中英貿易談判中對它不要那么強硬。

        也就是說,“伊麗莎白女王號”真正作用并非在于軍事,而是一個政治籌碼,企圖為自己脫歐之后在全球兩大貿易市場上得到一些優勢地位。

        攪屎棍想法是可以理解的,但手段是極其惡劣的,英國誤判了中國,它以為中國會在軍事壓力下對此讓步,其實這只能起到反作用。

        英國在處理中英關系、英美關系上的無奈和尷尬,歸根結底還是它實力不濟,國力衰退的問題。日不落帝國,落到首鼠兩端,說話顛三倒四的境地,有點可笑又點可悲。

        英國對于南海的復雜心態

        大英帝國因其獨特的島國地理環境,海洋是英倫三島生存來源,也是探尋財富目的地。

        16世紀末英國就開始海外殖民活動,18世紀中葉在海權之爭中擊敗法國,成為海上霸主。

        南海也是皇家海軍的竄入海域,這些自古以來屬于中國的島礁,被皇家海軍部標上了英文名稱。

        永興島,黃巖島,禮樂灘,渚碧礁……都有英文名。一個小島,用中文名還是用英文名?命名權背后是主權問題。

        比如,英國仍然稱中業島為THI-TU,它的心態就是不愿承認這里是中國領海,更不可能使用中文名。

        經歷了一戰、二戰后,英國走向沒落,海軍力量一減再減,霸主地位被美國取代。

        作為昔日霸主,被無視是難以接受的,所以英國還要打造航母,用巡航南海來給自己打氣,引起大家關注,保持存在感。但要進入南海,必須打著保衛“自由航行”的旗號。

        然而,任何將南海問題國際化的行為都是中國不能容忍的事情。

        這會令中英之間潛在著矛盾激化可能,英國必須權衡得失,這并不僅是經濟帳,還有政治帳。

        局外人和攪屎棍

        脫歐成功后,英國在歐洲大陸存在感急劇下降,變成了靠邊站角色。

        它的政治和經濟利益必定會向亞太這個充滿活力的地區轉移,在這里有著中國和日本兩大經濟體。

        日本是美國在亞太最大盟友,而英國是美國在全球最重要盟友,英日橫向合作“順理成章”。但僅靠日本,對英國改變其國內經濟頹勢還遠遠不夠,它更需要跟中國合作。

        既然如此,那么英國在南海問題上,最好做個局外人,不要去跟著美國瞎起哄。美國是南海問題最大的推手,而對英國來說,南海根本不是它的核心利益。

        南海事關中國核心利益,英國要是在南海繼續追隨美國政策,強出頭當攪屎棍,一定會受到中國的懲罰,這并不符合英國人現實主義外交路線。

        再說,就憑英國現在海軍實力,別說2021年派航母來南海巡航,就是家門口任務完成起來都很吃力。

        皇家海軍事故不斷,連“威爾士親王號”航母在5月份都嚴重漏水,艙內積水深至腳脖子,老佛爺有錢修園子,卻沒錢修好航母,皇軍海軍只能說漏水事故不影響戰斗力。

        由于南海相關國家保持沉默后,美國不得不親自赤膊上陣,美艦來南海次數明顯增加。

        英國在這種情況下推波助瀾,甚至把南海當成一張牌來打,稍有不慎會損害中英關系核心部分,令自己的利益蛋打雞飛。

        特蕾莎.梅內閣沒有在這個問題上完全迎合美國,畢竟英國有自己利益所在。

        卡梅倫執政時,更是堪稱中英關系“黃金時代”,歐洲老牌帝國主義國家,有求于中國,還擺什么高貴冷艷?

        而美國則要搞貿易保護主義、要修關稅壁壘,要重啟冷戰。美國關鍵時刻賣隊友也不是一次兩次,歐洲老伙計們,心里沒點數?只是被北約這根鏈子捆綁著,強顏歡笑而已。

        實力決定南海問題

        地圖開疆,日記強國,雖然也是一番雄心,但你實力不濟,只能是別人砧板上的肉。

        當中國擁有南海全部主權,對美國來說關系著它亞太地緣戰略成敗。

        美國企圖通過保持對南海的軍事優勢,將控制南海行為合法化,形成亞太地區霸權,號令各國。

        中國則是維護自己合法主權,不是中國挑起了南海爭端,而是美國試圖將南海問題復雜化、國際化,并挑撥相關國家與中國對抗。

        2009年奧巴馬提出“亞太再平衡”戰略后,西方媒體對南海問題關注度驟然增加,但它們只傳遞不利于中國的信息,在輿論上努力證明“中國威脅論”。

        英國輿論場也是如此,同情越南、菲律賓,將中國與一戰前德國相提并論,明明知道南海完全屬于中國(英國有史料證據),媒體卻從來不說,只是一味強調“自由航行”。

        當中國宣布不會影響全球自由航行時,它們又出于意識形態禁錮,向讀者傳遞中國不可信的觀點。

        中國填海造島,英國輿論又鼓吹中國在打造海上萬里長城,是霸權思維。

        對西方來說,只有病弱無力的中國才是能夠接受的中國:

        西方對中國(亞太國家)必須擁有支配權,兩者是主仆關系。

        它們必須主導全球一切領域,西方媒體對南海問題的視角,就是源于它對自我身份的審視。中國怎么可以建構全球經濟秩序?怎么可以主導全球戰略格局?怎么可以成為“海洋帝國”?

        所以,哪怕東盟各國不愿意再將南海問題國際化,美國也要強行拱火。

        恃強凌弱,本來就是西方殖民主義者的金科玉律,而不是天天掛在嘴上的自由民主。

        英國航母來不來南海?明年也許能把今年的話再吃回去。

        說到底,只要中國的政治、經濟、軍事實力足夠強大,就算英國航母來了,又能如何?我們的航母以后就不能到英吉利海峽自由航行?來而不往非禮也。

        只要不跟著美國起哄,英國2021年航母想來中國領海,甚至碼頭停靠,只要是申請正常交流,我們可以歡迎它來訪問,讓它秀一下皇家海軍軍容軍貌。

        但如果是不懷好意來南海鬧事,現在可不是1840年,提醒英國一句:

        朋友來了有好酒,若是那豺狼來了,迎接它的有獵槍!

      「 支持烏有之鄉!」

      烏有之鄉 WYZXWK.COM

      您的打賞將用于網站日常運行與維護。
      幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

      注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
      聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:青松嶺

      歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信(wyzxwz1226)

      收藏

      心情表態

      今日頭條

      最新專題

      抗美援朝70周年

      點擊排行

      • 兩日熱點
      • 一周熱點
      • 一月熱點
      • 心情
      1. 旗幟鮮明的堅決反對延遲退休
      2. 中組部原部長張全景談知青上山下鄉
      3. 五評胡錫進:要什么樣的“中國崛起”?
      4. 必須充分意識到:國民黨在關鍵時刻從未與大陸相向而行!
      5. ?王成是逃兵?網紅@老兵尹吉先 再次侮辱英烈,抓起來審審吧!
      6. 劉子厚:回憶毛主席在河北的幾個片斷
      7. 張治中曾申請加入中共遭拒,周恩來惋嘆我黨失去了一位元帥
      8. 什么是奢侈品?以及奢侈品為何正在毀掉我們的生活?
      9. 子午:胡錫進支持延遲退休的理由錯在哪里?
      10. 2020年的一個小總結
      1. 是誰隱瞞毛澤東的“最高指示”
      2. 中共的另一面,讓有些人膽寒!
      3. 關于毛澤東的18個謊言的最新進展
      4. 【憤怒】“央證公開課”公開侮辱毛主席,他們是什么鬼?
      5. 他是統戰高手,為我軍帶來33個團,晚年預言主席地位將來會更高
      6. 歷史只記錄了朱元璋屠戮功臣,卻沒記錄功臣對老百姓干了什么
      7. 三年困難時期的人為錯誤和責任人
      8. 老田|主流黨史寫作的困境何在:從《周傳》引用的一份假材料說起
      9. 戈爾巴喬夫,竟還不忘指點江山
      10. 天津肖老師歧視學生,家長卻集體簽名要留住老師,事情真相如何呢
      1. 歷史文獻:毛主席談我國還可能要走一段資本主義復辟的道路
      2. 張文茂:為什么會在理論上出現這么多的混亂?
      3. 是誰隱瞞毛澤東的“最高指示”
      4. 毛主席早看何止50年!
      5. 他們到底怕什么?
      6. 公知的哀嘆,30年啟蒙都白做了
      7. 鬧劇不斷——“茅臺貧困戶”果然是全村首富!
      8. 支持力挺港獨的王小妮復出了:方方的朋友圈,一手遮天!
      9. 張文茂:一九七四年我國糧食人均超過三百公斤說明了什么?
      10. 潘家干凈嗎?
      1. 羅援:今天,向王景清老團長告別!
      2. 張志坤:展望中美關系“重回正軌”的那一天
      3. 是誰隱瞞毛澤東的“最高指示”
      4. 學習黨史,要正確評價改革開放時期
      5. 毛主席女婿、李訥丈夫王景清3月1日在京逝世 享年94歲
      6. 【憤怒】“央證公開課”公開侮辱毛主席,他們是什么鬼?
      aⅴ手机电影在线观看- 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 资源网